Validazione della risposta
La prima IA giuridica autocritica
Il Jurata® Legal Agent verifica semanticamente se la fonte citata sostiene ciascuna affermazione, segnala le incertezze e corregge automaticamente le affermazioni non supportate.
Perché è importante
Le allucinazioni hanno conseguenze reali.
Anche studi legali e società di consulenza rinomati sono coinvolti. L’esistenza di una fonte non basta: il suo contenuto deve sostenere l’affermazione. È proprio questo che verifica la validazione semantica.
Fortune · 18 maggio 2025
Latham & Watkins / Anthropic: Claude inventa il titolo e gli autori di una fonte.
Leggi l’articolo originale ↗
Associated Press · 22 maggio 2025
Butler Snow: cinque riferimenti falsi in due atti giudiziari.
Leggi l’articolo originale ↗
The Guardian · 6 ottobre 2025
Deloitte: rimborso parziale dopo errori in un rapporto assistito dall’IA.
Leggi l’articolo originale ↗
Bloomberg Law · 21 aprile 2026
Sullivan & Cromwell: scuse per errori dell’IA in un atto giudiziario.
Leggi l’articolo originale ↗
2.041
Casi registrati nel mondo
Non casi isolati. Una tendenza documentata pubblicamente.
Damien Charlotin raccoglie decisioni giudiziarie sulle allucinazioni dell’IA: riferimenti inventati, citazioni false e altri errori. La banca dati, aggiornata regolarmente, documenta i singoli casi e le reazioni dei tribunali.
Modelli linguistici generici
Conoscenze di addestramento invece di un corpus di fonti
Citazioni non verificate rispetto alla fonte
Nessuna segnalazione delle affermazioni prive di riscontro
Trattamento dei dati prevalentemente negli Stati Uniti
Jurata® Legal Agent
Fonti giuridiche ufficiali svizzere, costantemente aggiornate
Verifica semantica: la fonte originale sostiene l’affermazione?
Affermazioni non supportate evidenziate e migliorate automaticamente
Conservazione in Svizzera, inferenza in Svizzera e nell’UE
Affermazione per affermazione
Ogni affermazione viene verificata semanticamente rispetto alla fonte.
Dopo aver generato la risposta, il Jurata® Legal Agent verifica se le fonti originali citate sostengono il contenuto di ciascuna affermazione. Questa validazione semantica mostra ciò che è pienamente, parzialmente o non supportato, direttamente sotto la risposta.
Affermazioni: supportate dalle fonti o solo parzialmente supportate
Citazioni: corrette o attribuite erroneamente
I passaggi interessati vengono evidenziati nella risposta
L’art. 754 cpv. 1 CO supporta i presupposti della responsabilità (violazione colposa dei doveri e danno verso società/azionisti/creditori), ma non dimostra da solo l’assenza di una responsabilità “automatica” per i debiti sociali in caso di sovraindebitamento.
Comprova che la responsabilità degli amministratori verso società, azionisti e creditori presuppone una violazione dei doveri intenzionale o negligente che cagiona un danno.
Autocorrezione
La prima IA giuridica autocritica.
Quando la verifica semantica rileva un’affermazione non supportata, non si limita a segnalarla: il Jurata® Legal Agent cerca di migliorare automaticamente il passaggio e indica la correzione. Puoi vedere cosa è cambiato.
Miglioramento automatico dei passaggi non supportati
Conteggio trasparente delle correzioni
Citazioni evidenziate in rosso quando una fonte non corrisponde
Un clic per aprire la fonte
Fidarsi è bene. Verificare è meglio.
Ogni citazione è collegata alla fonte originale. Un clic apre l’articolo o la decisione nella barra laterale ed evidenzia in giallo il passaggio rilevante. Se il passaggio non corrisponde, un avviso lo segnala.
Evidenziazione del passaggio a sostegno
Link diretto a fedlex.admin.ch e bger.ch
Avviso in caso di citazione imprecisa
Si convinca di persona.
Provatela gratuitamente per 7 giorni, senza carta di credito. Oppure scopritela in una demo di 20 minuti.