Vergleich

Jurata® Legal Agent vs. ChatGPT, Claude, Gemini und Copilot

ChatGPT, Claude, Gemini und Microsoft Copilot sind vielseitige Assistenten für Texte, Analysen und Übersetzungen. Der Jurata® Legal Agent nutzt ebenfalls leistungsfähige Sprachmodelle, über Microsoft Azure in der Schweiz und der EU, und verbindet sie mit dem Schweizer Rechtsquellenbestand und der Antwort-Validierung. Der Vergleich zeigt die Unterschiede für die Arbeit mit Schweizer Recht und Mandantendaten, bei den allgemeinen Anbietern jeweils nach Plan. Stand: Oktober 2026.

Angaben zu Drittanbietern stammen aus deren öffentlichen Websites und Dokumentationen.

Ausrichtung

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Zweck

Spezialisierter Legal Agent für Recherche, Prüfung und Entwürfe im Schweizer Recht

Allgemeine Assistenten für Aufgaben aller Art, vom Text über die Übersetzung bis zur Datenanalyse

Zielgruppe

Kanzleien, Rechtsabteilungen und weitere Rechtsfachleute in der Schweiz

Breites Publikum weltweit, von Privatpersonen bis zu Grossunternehmen

Wissensgrundlage

Schweizer Gesetze, Entscheide und Behördenpraxis, Antworten mit Fundstellen

Trainiertes Modellwissen, je nach Einstellung ergänzt durch Websuche, hochgeladene Dateien und Konnektoren

Trustpilot-Bewertungen

4,9 Sterne (87 Bewertungen)

ChatGPT 1,6 Sterne (3’846 Bewertungen), Claude 1,5 (2’072), Gemini 1,4 (1’396), Microsoft Copilot 1,5 (501)

Schweizer Rechtsquellen

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Gesetzgebung

Über 500’000 Gesetzesartikel aus dem Bundesrecht und allen 26 Kantonen

Die Anbieter selbst dokumentieren keinen Bestand an Schweizer Gesetzestexten. Antworten stützen sich auf Modellwissen, Websuche, hochgeladene Dateien oder Erweiterungen von Drittanbietern, die separat eingerichtet werden müssen und teils ein eigenes Konto voraussetzen

Kantonales Recht

Eigene Suchwerkzeuge für kantonale Gesetze und kantonale Gerichtsentscheide, semantisch, per Stichwort und gezielt

Keine eigenen Werkzeuge der Anbieter selbst für kantonales Recht dokumentiert (Erweiterungen von Drittanbietern ausgenommen)

Rechtsprechung

Über 960’000 Entscheidpublikationen: Bundesgericht inklusive nicht publizierter Urteile, Bundesverwaltungs-, Bundesstraf- und Bundespatentgericht, kantonale Gerichte

Keine Schweizer Entscheidsammlung der Anbieter selbst; Schweizer Entscheide lassen sich nur über Erweiterungen oder Konnektoren von Drittanbietern einbinden. OpenAI bietet mit Astra for Law einen Rechtsindex zum US-Recht, zunächst für ausgewählte Kanzleien; Claude bindet über Konnektoren Anbieter wie Thomson Reuters an, Schweizer Quellen nennt Anthropic dabei nicht

Library mit Behördenpraxis

Von Jurata gepflegte Library mit über 1’100 Dokumenten wie Kreisschreiben, Weisungen und Praxismitteilungen, u. a. von FINMA, ESTV, SEM, BSV und EHRA

Keine kuratierte Sammlung Schweizer Behördenpraxis der Anbieter selbst dokumentiert

Zitiergraph

Interaktiver Zitiergraph (Swiss Legal Graph, rund 1,5 Mio. Nodes und fast 20 Mio. Beziehungen) mit Instanzenzug, Verfahrensausgang und Zitierungen bis auf Absatz und Litera

Kein entsprechendes Angebot der Anbieter selbst dokumentiert (Erweiterungen von Drittanbietern ausgenommen)

Antwort-Validierung und Quellen

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Antwort-Validierung auf Aussageebene

Nach jeder Antwort prüft die Antwort-Validierung jede Aussage gegen alle dafür zitierten Originalquellen und zeigt, was belegt, teilweise belegt oder nicht belegt ist, auch bei Zitaten aus hochgeladenen Dokumenten

Keine automatische Prüfung gegen Schweizer Originaltexte dokumentiert. Alle vier Anbieter weisen in ihren Bedingungen oder Hilfeseiten darauf hin, dass Antworten Fehler enthalten können und unabhängig zu prüfen sind

Prüfung jeder Quellenangabe

Jede Quellenangabe wird einzeln beurteilt: belegt, falsche Fundstelle, kein Beitrag zur Aussage oder widerspricht der Aussage

Keine Einzelprüfung von Quellenangaben durch die Anbieter dokumentiert; OpenAI, Anthropic und Microsoft weisen darauf hin, dass Zitate oder Quellen fehlerhaft sein können

Unbelegte Rechtsaussagen

Rechtliche Aussagen ohne Quellenangabe werden markiert

Keine automatische Markierung unbelegter Rechtsaussagen anhand Schweizer Originalquellen dokumentiert

Quellen-Seitenleiste

Ein Klick auf ein Zitat öffnet den Artikel oder Entscheid neben der Antwort und hebt die belegte Passage hervor; Direktlinks auf fedlex.admin.ch, bger.ch und kantonale Originaldokumente

Weblinks bei einer Websuche oder Verweise auf hochgeladene Dokumente und angebundene Quellen; nicht jede Antwort enthält Quellen. Laut OpenAI können Suchergebnisse und Zitate unvollständig, veraltet oder falsch sein

Fassungsdatum

Gesetzesartikel zeigen das Datum der erfassten Fassung («Fassung vom …», bei kantonalem Recht «Stand …») und wann Jurata sie zuletzt aktualisiert hat

Keine Angabe des Fassungsdatums von Gesetzesartikeln durch die Anbieter selbst dokumentiert

Mandate, Entwürfe und Export

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Dossiers pro Mandat

Ein Dossier bündelt alle Chats und Falldokumente eines Mandats. Jeder neue Chat im Dossier kennt den Fall ab der ersten Frage, Erkenntnisse aus früheren Chats fliessen automatisch ein, und eine KI-Zusammenfassung hält den Stand des Falls fest

ChatGPT und Claude bieten Projekte mit Chats, Dateien und projektbezogenem Gedächtnis; Gemini und Copilot bieten Notebooks, die Quellen und Chats bündeln. Die Funktionen sind allgemein gehalten und nicht auf Mandate zugeschnitten

Word-Editor im Legal Agent

Integrierter Word-Editor in der Workbench, vollständig äquivalent zu Microsoft Word; das Dateiformat (.docx) bleibt zu 100 % erhalten. Mit nachverfolgten Änderungen, Kommentaren, Formatvorlagen, Nummerierung, Inhaltsverzeichnis, Rechtschreibprüfung und KI-Bearbeitung direkt an der markierten Stelle

ChatGPT, Claude und Gemini bieten im Chat eigene Texteditoren (Schreibblöcke, Claude Docs, Canvas), in denen markierte Stellen per KI überarbeitet werden; Claude Docs exportiert nach Word, Gemini nach Google Docs, das Microsoft-Office-Dateien bearbeiten kann. Ein eigener Editor, der .docx-Dateien mit nachverfolgten Änderungen bearbeitet, ist bei keinem dieser Anbieter dokumentiert. ChatGPT und Claude arbeiten zudem über Add-ins in Microsoft Word; Copilot ist ein Assistent in Microsoft Word, kein eigener Editor

Export mit Quellenverzeichnis

Jede Antwort oder die ganze Konversation als Word oder PDF; Zitate verlinken auf Fedlex und die Entscheide, ein Quellenverzeichnis ist inbegriffen

ChatGPT: Deep-Research-Berichte als Markdown, Word oder PDF; für gewöhnliche Antworten nicht dokumentiert. Copilot: Researcher-Berichte als Word oder PDF; für gewöhnliche Antworten nicht dokumentiert. Gemini: Export nach Google Docs, Übernahme der Quellen nicht dokumentiert. Claude: Export mit Quellenverzeichnis nicht dokumentiert

Datenstandort und Vertraulichkeit

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Datenspeicherung

Microsoft Azure in der Schweiz (Region Switzerland North), in allen Plänen; Chats und Dokumente verschlüsselt gespeichert und jederzeit löschbar

ChatGPT: Consumer-Pläne auf Servern ausserhalb des EWR und der Schweiz, u. a. in den USA; Speicherung in der Region «Europa (EWR + Schweiz)» nur für neue Enterprise- und Edu-Workspaces, nicht für Business. Claude (claude.ai): Team und Enterprise in den USA, Consumer-Pläne in den USA oder anderen Ländern ausserhalb des EWR; keine EU- oder Schweizer Region. Gemini: mit privatem Konto ohne Standortzusage; Workspace-Datenregionen nur USA oder Europa. Copilot: mit Arbeitskonto und Schweizer Tenant Speicherung der Copilot-Interaktionen in der Schweiz, solange die Einstellung zur Speicherung im Land aktiv ist; für nach dem 14. September 2026 erstellte Tenants ist sie standardmässig aus, dann ist ab dem 14. Dezember 2026 eine Speicherung innerhalb der EU-Datengrenze möglich. Mit privatem Konto ohne Standortzusage

Modellinferenz (Sprachmodelle)

Microsoft Azure in der Schweiz und der EU, nie in den USA

ChatGPT: Verarbeitung in Europa nur für Enterprise und Edu mit Inferenz-Residenz, einzelne Schritte wie die Textextraktion aus Dateien auch ausserhalb. Claude: Weiterleitung in die USA, nach Europa, Asien und Australien möglich; in den Claude-Plänen als einzige Standortoption «nur USA» (nutzungsbasierte Enterprise-Pläne). Verarbeitung in einer gewählten Region, etwa der EU, nur über eine separate Bereitstellung von Claude Desktop bei Cloud-Anbietern wie Amazon Bedrock oder Google Cloud. Gemini: Verarbeitung in der Region nur mit «Enterprise Data Regions» oder «Assured Controls Data Regions» (USA oder Europa). Copilot mit Arbeitskonto: innerhalb der EU-Datengrenze, zu der die Schweiz gehört; bei Lastspitzen mit Flex Routing auch in den USA, Kanada oder Australien (für nach dem 25. März 2026 erstellte Tenants standardmässig aktiv, abschaltbar); Modelle von Anthropic sind von der EU-Datengrenze ausgenommen

Training mit Kundendaten

Nein, in allen Plänen, weder durch Jurata noch durch den LLM-Provider; Zero Data Retention beim LLM-Provider

ChatGPT Free, Go, Plus, Pro und Claude Free, Pro, Max: Training, sofern nicht in den Einstellungen abgeschaltet; ChatGPT Business, Enterprise, Edu und Claude Team, Enterprise: standardmässig kein Training. Gemini mit privatem Konto: Training und Durchsicht durch menschliche Prüfer, solange die Aktivitätsspeicherung eingeschaltet ist (Standard); Workspace: kein Training ausserhalb der eigenen Domain ohne Erlaubnis. Copilot: laut Microsoft kein Training der Basismodelle mit Prompts und Antworten, mit Arbeits- und mit Privatkonto

Subunternehmer

Microsoft Azure ist der einzige Subunternehmer, der Fall- und Mandantendaten erhält.

ChatGPT (Business, Enterprise, Edu): Liste mit Unterauftragsverarbeitern, u. a. Microsoft, CoreWeave, Google Cloud, Amazon Web Services und Oracle sowie TaskUs für Support und Inhaltsmoderation. Claude: u. a. Google Cloud, Amazon Web Services und Microsoft Azure (weltweit) sowie Brave Search für die Websuche. Google Workspace: Gesellschaften der Google-Gruppe und externe Supportdienstleister wie Accenture oder Deloitte. Copilot mit Arbeitskonto: u. a. OpenAI und Anthropic als Unterauftragsverarbeiter (Anthropic in der EU und der EFTA standardmässig deaktiviert)

Vertragspartner

Jurata AG, Zürich; Schweizer Recht

Gesellschaften mit Sitz in Irland: OpenAI Ireland Ltd (ChatGPT), Anthropic Ireland, Limited (Claude), Google Ireland Limited bzw. für Workspace Google Cloud EMEA Limited (Gemini), Microsoft Ireland Operations Limited (Copilot mit privatem Konto)

Berufsgeheimnis

Gutachten von Dr. iur. David Vasella (Walder Wyss): Nutzung inklusive Eingabe von Mandantendaten ohne Einwilligung der Klientschaft berufsrechts- und datenschutzkonform (Art. 321 StGB, Art. 13 BGFA, DSG, DSGVO)

Die Beurteilung hängt vom gewählten Plan und den Vertragsbedingungen ab und liegt bei der Kanzlei. Google rät beim Gemini-Consumer-Angebot, keine vertraulichen Informationen einzugeben

Arbeit in Microsoft Word

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Schweizer Rechtsquellen in Word

Word Add-in im Microsoft Marketplace mit Chat, Recherche, Draften, Überarbeiten und Überprüfung; Recherche in Schweizer Gesetzen und Entscheiden direkt im Dokument

ChatGPT for Word und Claude for Word als Add-ins sowie Copilot in Word arbeiten mit dem jeweiligen Modell; eine eigene Anbindung an Schweizer Rechtsquellen bieten die Anbieter nicht an. Claude for Word kann Konnektoren nutzen, über die sich Quellen von Drittanbietern einbinden lassen. Für Gemini bietet Google kein Word Add-in an

Zitierweise

Zitate nach Schweizer Zitierweise im Text oder als Fussnote einfügen, z. B. (Art. 41 OR), (BGE 132 III 668) oder (BGer 6B_70/2023)

Keine Funktion zum Einfügen von Zitaten aus Schweizer Rechtsquellen dokumentiert

Dokumentprüfung mit Handelsregister

Automatische Überprüfung des Dokuments auf Terminologie, Verweise, Konsistenz, Vollständigkeit, rechtliche Genauigkeit und Mehrdeutigkeit, mit Korrektur per Klick; im Dokument genannte Firmen werden mit dem Handelsregister (Zefix) abgeglichen

ChatGPT for Word und Claude for Word prüfen Dokumente auf Anfrage, etwa auf uneinheitliche Begriffe und Verweise; ein Abgleich mit dem Schweizer Handelsregister durch die Anbieter selbst ist nicht dokumentiert

Werkzeuge für die Schweizer Praxis

Kriterium

Jurata® Legal Agent

ChatGPT und allgemeine Sprachmodelle

Fristenrechner

Fristenrechner als Werkzeug des Agenten: Fristen nach Tagen oder Monaten, mit den Feiertagen des jeweiligen Kantons und den Gerichtsferien

Kein spezialisierter Fristenrechner der Anbieter selbst dokumentiert

Handelsregister

Zefix-Abfrage durch den Agenten: UID, Firmenname, Sitz, Revisionsstelle und, gestützt auf SHAB-Publikationen, aktuelle Zeichnungsberechtigte

Keine Zefix-Anbindung der Anbieter selbst dokumentiert (Erweiterungen von Drittanbietern ausgenommen)

Fazit: Jurata® Legal Agent im Vergleich mit ChatGPT, Claude, Gemini und Copilot

ChatGPT, Claude, Gemini und Copilot sind vielseitige Assistenten für Aufgaben aller Art, vom Text über die Übersetzung bis zur Datenanalyse, und richten sich an ein breites Publikum weltweit, von Privatpersonen bis zu Grossunternehmen. Die vier Assistenten bieten Projekte oder Notebooks, die Chats und Quellen bündeln; ChatGPT, Claude und Copilot arbeiten zudem direkt in Microsoft Word.

Der Jurata® Legal Agent nutzt ebenfalls leistungsfähige Sprachmodelle und verbindet sie mit dem Schweizer Rechtsquellenbestand: über 500’000 Gesetzesartikel aus Bund und allen 26 Kantonen, über 960’000 Entscheidpublikationen und die Behördenpraxis in der Library. Die Antwort-Validierung des Jurata® Legal Agent prüft jede Aussage gegen die zitierten Originalquellen und beurteilt jede Quellenangabe einzeln. Für die Arbeit am Mandat kommen Dossiers, ein Word-Editor, der vollständig äquivalent zu Microsoft Word ist, das Word Add-in, der Fristenrechner und die Zefix-Abfrage dazu.

Beim Jurata® Legal Agent werden Chats und Dokumente in allen Plänen in der Schweiz gespeichert, die Modellinferenz läuft auf Microsoft Azure in der Schweiz und der EU, nie in den USA, und Kundendaten werden nicht für das Training verwendet. Vertragspartner ist die Jurata AG in Zürich, der Vertrag untersteht Schweizer Recht. Ein Gutachten von Dr. iur. David Vasella (Walder Wyss) bestätigt, dass die Nutzung des Jurata® Legal Agent inklusive Eingabe von Mandantendaten berufsrechts- und datenschutzkonform ist.

Vergleichen Sie selbst.

7 Tage kostenlos, mit vollem Funktionsumfang und ohne Kreditkarte.

Häufige Fragen zum Vergleich

Nutzt der Jurata® Legal Agent selbst Sprachmodelle?

Werden Eingaben in ChatGPT, Claude, Gemini oder Copilot für das Training verwendet?

Kennen ChatGPT und andere allgemeine Sprachmodelle das Schweizer Recht?